Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Einspruch - Einspruchsentscheidung - Zugang - Bescheid - Verwaltungsakt - Einspruchsfrist - Versäumnis - Aufgabe zur Post - Zugangsvermutung - Zugangsfiktion

• Judicialis

  FGO § 76 Abs. 1; ; FGO § 118 Abs. 2; ; FGO § 96 Abs. 1 Satz 1; ; AO 1977 § 122; ; AO 1977 § 122 Abs. 2 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 122 Abs. 2 Nr. 1
  Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 03.05.2001 - III R 56/98

  Einkommensteuer - Schätzung - Einspruchsfrist - Frist - Versäumnis - Bekanntgabe …

  Auszug aus BFH, 22.05.2002 - VIII R 53/00

  Dieses ergibt sich nicht zwingend aus dem Bescheiddatum (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Mai 2001 III R 56/98, BFH/NV 2001, 1365, 1366, m.w.N.).

• BVerwG, 29.11.2023 - 6 C 3.22

  Widerlegung der Bekanntgabevermutung beim Bestreiten des Zugangs eines …

  Darüber hinaus ist erforderlich, dass der Zeitpunkt der Aufgabe zur Post als Ereignis, das den Lauf der Drei-Tage-Frist auslöst, feststeht (stRspr zu § 122 Abs. 2 AO, vgl. nur BFH, Urteil vom 22. Mai 2002 - VIII R 53/00 - BFH/NV 2002, 1417 ; OVG Bautzen…, Urteil vom 26. März 2003âEURŒ - 5 B 638/02 - juris Rn. 57; OVG Greifswald, Urteil vom 24. März 2015 - 1 L 313/11 - NordÖR 2015, 252 ; ebenso zu § 41 Abs. 2 VwVfG BW: VGH Mannheim, Beschluss vom 29. April 1991 - 4 S 1601/89 - NVwZ-RR 1992, 339 und zu § 4 Abs. 2 VwZG: VGH München…, Beschluss vom 24. Januar 2013 - 12 ZB 12.23 24 - NVwZ 2013, 526 Rn. 3 f.; a. A. bei Massenverfahren OVG Münster, Beschluss vom 12. August 1980 - 13 B 579/80 - NJW 1981, 1056 ).
• FG Bremen, 03.09.2003 - 4 K 220/03

  Widerlegung der Drei-Tage-Zugangsfiktion eines per einfachen Brief versandten …

  Die Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 ist weiter auch dann nicht anwendbar, wenn nur das Datum eines Bescheides, nicht aber das Datum seiner Aufgabe zur Post feststeht (BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417).

  Diese Angaben reichen jedoch für eine Anwendung der Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 nicht aus (vgl. BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417), insbesondere kann für den Streitfall auch nicht festgestellt werden, dass das Bescheiddatum dem Absendedatum entspricht (vgl. BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2002, VI B 107/01, NV, zitiert nach Juris).

  Wie der BFH hierzu mit Urteil vom 22. Mai 2002 ( VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417, im Anschluss an BFH-Urteil vom 3. Mai 2001, III R 56/98, BFH/NV 2001, 1365, 1366, m.w.N.) klargestellt hat, knüpft "die Vermutung des Zuganges ... an das Datum der Aufgabe des Bescheides zur Post an".

  Dieses ergibt sich nicht zwingend aus dem Bescheiddatum" (BFH/NV 2002, 1417).

  Da die Einspruchsfrist mangels Anwendbarkeit der Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 nicht versäumt wurde, ist für den Streitfall von einem rechtmäßig eingelegten Einspruch auszugehen und die materielle Rechtmäßigkeit der angefochtenen Bescheide zu prüfen (BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417).

• BFH, 09.12.2009 - II R 52/07

  Auslegung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Beginn der …

  Aus dem Bescheiddatum lässt sich auch nicht auf den Tag der Aufgabe zur Post schließen (BFH-Urteile vom 19. Dezember 1984 I R 7/82, BFHE 143, 200, BStBl II 1985, 485;… in BFH/NV 2001, 1365, und vom 22. Mai 2002 VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417;… BFH-Beschluss vom 26. Juni 2006 II B 99/05, BFH/NV 2006, 1860).

  Steht dieser Tag nicht fest, ist die Fiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO nicht anwendbar (BFH-Urteil in BFH/NV 2002, 1417;… BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 1681).

 
• FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03
  Die Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 ist weiter auch dann nicht anwendbar, wenn nur das Datum eines Bescheides, nicht aber das Datum seiner Aufgabe zur Post feststeht ( BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417).

  Diese Angaben reichen jedoch für eine Anwendung der Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 nicht aus (vgl. BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417), insbesondere kann für den Streitfall auch nicht festgestellt werden, dass das Bescheiddatum dem Absendedatum entspricht (vgl. BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2002, VI B 107/01 , NV, zitiert nach Juris).

  Wie der BFH hierzu mit Urteil vom 22. Mai 2002 ( VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417, im Anschluss an BFH-Urteil vom 3. Mai 2001, III R 56/98 , BFH/NV 2001, 1365, 1366, m.w.N.) klargestellt hat, knüpft "die Vermutung des Zuganges ... an das Datum der Aufgabe des Bescheides zur Post an".

  Dieses ergibt sich nicht zwingend aus dem Bescheiddatum" (BFH/NV 2002, 1417).

  Da die Einspruchsfrist mangels Anwendbarkeit der Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 nicht versäumt wurde, ist für den Streitfall von einem rechtmäßig eingelegten Einspruch auszugehen und die materielle Rechtmäßigkeit der angefochtenen Bescheide zu prüfen ( BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417).

• BFH, 06.07.2011 - III S 4/11

  Prozesskostenhilfe - Abweisung einer Klage wegen Versäumung der Klagefrist als …

  bb) Es ist jedoch geklärt, dass die Vermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO nicht anwendbar ist, wenn der Tag der Aufgabe des Verwaltungsakts nicht feststeht (BFH-Urteil vom 22. Mai 2002 VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417), und dass der Tag der Bescheidaufgabe sich nicht zwingend aus dem Bescheiddatum ergibt (…vgl. Senatsurteil vom 3. Mai 2001 III R 56/98, BFH/NV 2001, 1365).

  Somit liegt auch keine Abweichung von den BFH-Urteilen in BFH/NV 2002, 1417, und in BFH/NV 2001, 1365 vor, denn das FG hat weder allein aus dem Datum der Einspruchsentscheidung auf den Postaufgabetag geschlossen, noch ohne Feststellung des Postaufgabetags die Vermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO angewandt.

• OVG Niedersachsen, 07.12.2018 - 9 ME 142/18

  Ablaufhemmung; Absendedatum; Bekanntgabe; Bekanntgabefiktion; Beweisvorsorge; …

  Steht nur das Datum eines Bescheids, nicht aber das Datum seiner Aufgabe zur Post fest, ist die Zugangsfiktion nicht anwendbar (vgl. BFH…, Beschluss vom 6.7.2011 - III S 4/11 (PKH) - juris Rn. 11; Urteil vom 22.5.2002 - VIII R 53/00 - juris Rn. 12).

  Vielmehr ist in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs geklärt, dass das auf einem Bescheid aufgedruckte Datum nicht zwingend mit dem Tag der Aufgabe eines Bescheids zur Post identisch ist (vgl. BFH, Urteile vom 22.5.2002 - VIII R 53/00 - juris Rn. 12;… vom 3.5.2001 - III R 56/98 - ZKF 2002, 186 = juris Rn. 14;… vom 19.12.1984 - I R 7/82 - BFHE 143, 200 = juris Rn. 8).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2015 - 1 L 313/11

  Festsetzung von Beiträgen; Streit um Zugang eines Heranziehungsbescheides; …

  Die Vermutung des Zuganges knüpft also an das Datum der Aufgabe des Bescheides zur Post an, die Vermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO ist nicht anwendbar, wenn der Tag der Aufgabe des Verwaltungsakts nicht feststeht; dieses ergibt sich insbesondere nicht zwingend aus dem Bescheiddatum (…vgl. BFH, Beschl. v. 06.07.2011 - III S 4/11 (PKH) -, BFH/NV 2011, 1717 - zitiert nach juris; Urt. v. 22.05.2002 - VIII R 53/00 -, juris;… Urt. v. 03.05.2001 - III R 56/98 -, BFH/NV 2001, 1365, 1366 - zitiert nach juris).
• FG Hamburg, 13.04.2023 - 5 K 92/22

  Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO bei Versendung von Steuerbescheiden im …

  b) Höchstrichterlich geklärt ist, dass die Drei-Tages-Bekanntgabefiktion nur dann eingreift, wenn feststeht, wann der mit einfachem Brief übersandte Verwaltungsakt tatsächlich zur Post aufgegeben worden ist (BFH…, Beschluss vom 26. Februar 2020, VIII B 56/19, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs -BFH/NV- 2020, 1074, m.w.N.), wobei es nicht etwa auf das Bescheiddatum ankommt (BFH, Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417).
• FG Niedersachsen, 25.11.2015 - 9 K 215/14

  Nachweis der rechtzeitigen manuellen Absendung und des verspäteten Zugangs eines …

  Aus dem Bescheiddatum lässt sich auch nicht auf den Tag der Aufgabe zur Post schließen (BFH-Urteile vom 19. Dezember 1984 I R 7/82, BFHE 143, 200, BStBl II 1985, 485;… in BFH/NV 2001, 1365, und vom 22. Mai 2002 VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417;… BFH-Beschluss vom 26. Juni 2006 II B 99/05, BFH/NV 2006, 1860).

  Steht dieser Tag nicht fest, ist die Fiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO nicht anwendbar (BFH-Urteil in BFH/NV 2002, 1417;… BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 1681).

• FG Baden-Württemberg, 19.12.2017 - 6 K 1902/15

  Offenbare Unrichtigkeit einer gesonderten Feststellung von Besteuerungsgrundlagen …

  Aus dem Bescheiddatum lässt sich auch nicht auf den Tag der Aufgabe zur Post schließen (BFH, Urteil vom 19. Dezember 1984 I R 7/82, BStBl II 1985, 485 und vom 22. Mai 2002 VIII R 53/00, BFH/NV 2002, 1417; BFH…, Beschluss vom 26. Juni 2006 II B 99/05, BFH/NV 2006, 1860).

  Da sich aufgrund dieser Umstände der Tag der Aufgabe der Einspruchsentscheidung vom 5. Juni 2015 zur Post nicht zur vollen Überzeugung des erkennenden Senats feststellen lässt, ist die Zugangsvermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO im Streitfall nicht anwendbar (BFH, Urteil vom 22. Mai 2002 VIII 53/00, BFH/NV 2002, 1417).

• VG Cottbus, 20.08.2020 - 6 L 477/17
• VG Cottbus, 05.03.2020 - 6 K 849/17

  Schmutzwasserbeitrag
• BFH, 22.05.2006 - X B 190/05

  Sachaufklärungspflicht
• FG Niedersachsen, 25.11.2015 - 9 K 232/14

  Nachweis der rechtzeitigen manuellen Absendung und des verspäteten Zugangs eines …
• BFH, 26.02.2020 - VIII B 56/19

  Sachaufklärungspflicht des FG; Versendung von Steuerbescheiden durch ein …
• FG Bremen, 25.10.2006 - 4 K 83/04

  Beginn der Klagefrist bei einer per einfachen Brief versandten, unvollständigen …
• VG München, 20.05.2010 - M 10 K 09.2241

  Bemessung des Aufwands bei Nutzung durch gemeinschaftlich verfügungsberechtigte …
• VG Cottbus, 25.09.2014 - 6 K 831/13

  Friedhofsgebühren
• FG Berlin-Brandenburg, 18.09.2007 - 4 K 10124/06

  Nachweis der Absendung der Einspruchsentscheidung
• VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21

  Endgültiges Nichtbestehen einer Prüfung: Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage …